第三章 刑法的效力范圍

第三章 刑法的效力范圍
預覽:

第三章 刑法的效力范圍

案例
被告人項某某在南斯拉夫貝爾格萊德市經商期間,于2002年3月初伙同同 鄉陳某某預謀綁架在該市經商的中國公民沈某以勒索錢財,商定由項某某負 責在中國設立賬戶,轉移贖金。同月 7日12時許(貝爾格萊德時間,下同), 由陳某某糾集邱某某、季某某等人,并雇用兩名南斯拉夫男子,在貝爾格萊 德革命大街沈某住處附近停車場,由兩名南斯拉夫男子冒充警察將沈某綁架。 在關押沈某期間,陳某某、邱某某、季某某等人多次毆打沈某(經鑒定構成 輕傷),并多次通過電話以“撕票”相要挾,迫使沈某家屬同意交付贖金人 民幣200萬元。 ? 與此同時,項某某按預謀,通過電話指示在中國的黃某、項甲用他人身 份到溫州、北京的招商銀行開設賬戶。2002年3月9日至12日,沈某的父親 依照綁匪的指令,將200萬元人民幣贖金通過上海市的招商銀行蘭溪支行打 入黃某、項甲開設的賬戶內。黃某、項甲又依照項某某的指令,將上述贓款 提現、轉賬。項某某獲贓款人民幣三十余萬元。3月12日沈某獲釋。 ? 問:項某某是否構成綁架罪?我國刑法對之能否予以管轄? ?

第一節 刑法的空間效力
? 一、刑法空間效力的概念: ? 是指刑法對地和對人的效力,也就是要解決刑事管轄權的范 圍問題。 ? 二、對國內犯的適用原則——屬地原則: ? 對應法條: ? 《刑法》第6條:凡在中華人民共和國領域內犯罪的,除法律有 特別規定的以外,都適用本法。 ? 凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的,也適用本法。 ? 犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的, 就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。

? (一)屬地原則的概念: ? 屬地原則即以地域為標準,凡是在本國領域內犯罪, 無論是本國人還是外國人,都適用本國法;反之,在 本國領域外犯罪,都不適用本國刑法。

? (二)對《刑法》第6條第1款的解讀: ? 1、“領域”: ? (1)領域的概念: ? (2)領域的范圍——領陸、領水、領空

? 2“法律有特別規定”: ? (1)不適用中國刑法的情況——享有外交特權和豁免權 的外國人 ? 對應法條: ? 《刑法》第11條:享有外交特權和豁免權的外國人的刑 事責任,通過外交途徑解決。 ? (2)不適用內地刑法的情況——香港、澳門、臺灣

例題
? 1、某國駐華商社工作人員阿姆杜拉策劃、參與了與國 內犯罪分子走私犯罪活動。對阿姆杜拉的刑事責任問 題,應當如何定罪? ? A.適用我國法律追究其走私罪的刑事責任 ? B.通過外交途徑解決 ? C.適用其本國的法律追究其走私罪的刑事責

第1頁/共29頁 下一頁>尾頁
北京pk万能计划手机版